设为主页
 收藏本站
 关于我们
 联系站长
网站首页 今日婺坛 婺剧研究 婺影楼阁 词曲下载 唱段欣赏 跳蚤市场 在线商城 用户中心 八咏论坛 网站留言
  公元2010-09-09 星期四   您现在位于:『婺剧场』婺剧研究 → 戏曲评论(论戏评戏) 欢迎光临婺剧场!注册会员可以享受更多功能。海币请到论坛发贴或发布信息挣取积分换取
  
义婺《赤壁周郎》首演观感
2007年10月26日  婺剧场  浏览选项:    本文已被浏览 997 次
  10月24日晚,欣赏了义乌婺剧团新排的大戏《赤壁周郎》。总的感觉戏还不错,如加以好好打磨,有望成为体现义婺整体水平的力作。至少比去年该团花大力气排的那个《铁血国殇》要强得多。
  《赤壁周郎》取材于三国时赤壁之战的故事。建安十三年(公元208年),曹操率领十五、六万大军,以突然袭击的手段,一举夺占了荆州的大部地区,又下书给孙权,说已训练水军80万,要与孙权会战,企图逼其投降。孙权急召周瑜商定大计。是主和还是主战?孙权一时难以决断,于是先后召见了诸葛亮和周瑜,最后同意派大将周瑜带领三万军士与刘备一起共同对曹。曹军驻扎在赤壁,曹操下令用铁索把战船锁在一起,以便北方士兵在船上行走。诸葛亮和周瑜都决定用“火攻”的方法进攻曹操……这次战役周瑜以三万精锐大败曹操十余万大军,创造了中国历史上以少胜多的经典战例。而曹操痛失统一机会,三国鼎立局面从此拉开。
  没有看到戏之前,就在网上看到了一些评论。相当一部分戏迷对该剧寄予厚望。也有的人先入为主,如有个网名叫“伶俐不如痴”(这是她新穿的马甲,以前好象是叫“戏狂书迷”的)的,还没看到戏,仅根据媒体报道中的只言片语,就妄下结论,说“难以让人对其抱多大希望”、“不要说是三个理由,就是三百个、三千个理由,也无法抵消……消极影响”,云云。之所以破例在这里点出她的名字,是因为此人出言一向不负责任,不久前在网上一气发表了对几十个戏迷的评论(注意:是对人的评论),引起公愤。我想,比起一个可以对没有看到一眼的戏剧作出草率评论的人、一个可以对从未谋面的戏迷网友肆意攻击的人,即使我在这儿指名道姓地罗嗦两句,也不算武断吧。
  言归正传,下面是我对义婺《赤壁周郎》首演的几点观感,可能不太成熟,如有不当,请各位网友指正。
  1、编剧。个人认为编剧的视角比较独特,以诸葛亮三气周瑜、而周瑜最后大度礼送诸葛亮归蜀为剧情主线,对战争场面以及与曹操的斗智斗勇一笔带过,与传统的三国戏有所不同,给人一种耳目一新的感觉。剧本对瑜、亮二人在赤壁之战前一连串的斗智、斗法写得丝丝入扣,极为生动,从人物塑造的角度讲是相当成功的,但从历史的真实性讲,则另当别论。值得商榷之处,一是个别地方剧情显得有些拖沓,可以适当压缩;二是对周瑜文武筹略中“武”的一面,该剧基本没有表现;三是许多道白台词都是文言文,雅确实是雅,但观众必须看字幕,在一定程度上影响了观赏演出。
  关于周瑜的性格,《三国志》中的描述是:“公瑾雄烈,胆略兼人”,“雅量高致,非言辞所闲”,“文武筹略,万人之英,……器量广大”。与《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型截然相反。一般研究认为,《三国志》比较接近史实,而《三国演义》三虚七实的描写中溶入了小说家的许多文艺创造成份。义婺《赤壁周郎》的编剧在创作中采用的是兼容并蓄的方法,既吸收了《三国演义》描写的在瑜、亮二人的数次斗智中反映周瑜心胸狭窄的一面,又在戏剧结尾表现了周瑜经过反省、大度礼送诸葛亮归蜀的“器量广大”的一面。这样的处理是否得当,仁者见仁智者见智。但从现场观众的反应看,很多戏迷是认可的。
   2、演员。演出前在后台遇到楼巧珠,得知由她来饰演周瑜一角,心中曾有一丝疑忧:一个女性,能表现出“羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的儒将风范吗?不过事实证明,我的担忧是多余的。除了唱腔上略嫌阴柔外,楼的表演,无论是手、眼、身、法、步,均相当到位,是该剧中的最大亮点。特别是出神入化的雉翎功,让人叹为观止。其他演员的表现大多中规中矩,不过扮演诸葛亮的演员好象块头太小了点、特别是脸不够大;饰演小乔的陈锦霞如果声音再亮透一点,效果会更好;周瑜的几位谋士中,有的由女演员扮演,从实际效果看不尽如人意。
  3、其他。导演的手法很有特点,想必是具有丰富经验的大家。恭维的话我就少说了,不足的方面,个人感觉是细腻有余、大气不足,壮观的大场面特别是战争场面在本剧中似乎显得不够。作曲方面,我觉得该剧比较成功。很多婺剧戏迷对王加南不感冒,认为他的谱曲不够传统。说句老实话,以前对王的部分作品,在下也不敢苟同。但看完《赤壁周郎》,觉得像这样既有浓郁婺剧风格、又不拘泥于传统程式而有所创新的音乐作品,应当说是对婺剧音乐改革的积极尝试,实在应该加以鼓励。而义婺20人左右的乐队,把这个信息很好地传递给了观众。舞美、灯光设计方面,简洁而又不落俗套,整体效果不错。
   总之,看了这个戏,还是有些惊喜的。希望义乌婺剧团针对首演中存在的一些问题和不足,认真加以改进,奉献给广大婺剧戏迷更完美的视听享受。(摘自秋华博客,http://blog.sina.com.cn/ywwolf
→ 『关闭窗口』
→ 主题所属分类:  戏曲评论 → 论戏评戏
 热门文章
 婺剧的音乐 (2392)
 婺剧徽戏是京剧的祖宗 (2219)
 婺剧人物脸谱欣赏 (2219)
 精干多能的婺剧传统乐队 (2046)
 婺剧确是宝贝,可惜无发展——湛泓与阿络的一次对... (1785)
 缙云民间职业剧团现状及其发展 (1687)
 京沪专家谈婺剧《昆仑女》 (1520)
 《僧尼会》发生在武义? (1493)
 婺剧文化旅游资源开发与利用研究 (1448)
 守拙、内强和发展——我对婺剧的思考 (1443)
 最近更新
 婺剧《二度梅》的虚与实 (6月7日)
 我看婺剧《二度梅》 (6月7日)
 徽戏十八板句幅原形考析 (4月2日)
 “浙婺”的发展与文化体制改革 (11月13日)
 婺剧《白蛇传》创作体会 (10月28日)
 戏曲表演人才培养途径探索 (10月28日)
 西安高腔杂谈 (7月28日)
 谈谈婺剧表演艺术家郑兰香的演唱特色 (7月28日)
 子都的三变脸 (7月17日)
 也谈婺剧脸谱 (6月25日)
 文章搜索
搜索选项:            
  → 评论内容 (点击查看)
姓名:xiuli  发表时间:2010年1月27日 21时33分
评论内容:这个我在义乌有看过一些,挺不错的
您是否还没有 注册 或还没有 登陆 婺剧场?!
Copyright © 2005 婺剧场 All Rights Reserved. Powered by www.wujv.com
本站资源均来自互联网,如有侵犯您的版权或其他问题,请通知管理员,我们会尽快答复您!
浙ICP备06004369号